Data centers : comment passer de l’injonction contradictoire à la décision éclairée ?

Dans le cadre de VivaTech, France urbaine a consacré une matinée d’échange au thème “Datacenter et sobriété”, réunissant acteurs publics, adhérents et experts pour mieux comprendre les problématiques territoriales posées par le développement des data centers.

Paris-Île de France Capitale Économique était invitée, aux côtés de Nicolas Régnier, Président de Ville de Demain, à présenter les enseignements du Guide du data center durable et acceptable, réalisé en partenariat avec France urbaine et Ville de Demain (STATION F).

Ce guide part d’un constat simple : les data centers sont devenus essentiels au numérique, à l’IA, à la souveraineté et à l’attractivité. Mais leurs impacts se matérialisent très concrètement à l’échelle locale : foncier, électricité, eau, chaleur, fiscalité, emploi, insertion urbaine et acceptabilité.

C’est précisément là que PCE entend jouer son rôle : aider les territoires à décrypter les mutations de l’attractivité, à objectiver les promesses qui leur sont faites et à construire un dialogue plus équilibré entre acteurs publics et privés.

Notre directrice générale, Chloë Voisin-Bormuth, a présenté la méthode proposée par le guide : ne pas raisonner en “pour ou contre”, mais mieux qualifier les projets. Si les collectivités ne sont pas toujours maîtres d’ouvrage du data center, elles peuvent redevenir maîtres du cadre d’accueil :

Quel type de data center ? Pour quels usages ? Avec quel porteur ? Sur quel foncier ? Quelle puissance réellement appelée ? Quelle consommation d’eau ? Quelle chaleur valorisable ? Quelles retombées locales ? Quels engagements vérifiables ?

Les échanges ont aussi montré combien les territoires avancent déjà.

Matthieu Brient, pour Les Interconnectés, a rappelé que la transparence est une condition d’acceptabilité démocratique.

• Paul Boisnaud a partagé le retour d’expérience de Bordeaux Métropole, autour d’une collectivité qui construit progressivement sa doctrine : souveraineté, foncier, ressources et insertion territoriale.
• Augustin Proust, pour la FNCCR, a rappelé que la chaleur fatale ne doit pas être un argument de communication, mais un vrai projet énergétique : température, distance, modèle économique, durée, contrat et pilotage du réseau.
• Sacha Bentolila, pour RTE, a éclairé un point clé : le sujet n’est pas seulement la capacité physique du réseau, mais aussi la saturation contractuelle. D’où l’intérêt du passage d’une logique “premier arrivé, premier servi” à “premier prêt, premier servi”.
• Grégory Varagnol a présenté l’exemple d’Aix-Marseille-Provence Métropole, interrogée dans le cadre du guide : une doctrine territoriale assumée, articulant attractivité numérique, décarbonation, mobilité, emploi, foncier et puissance admissible selon les tissus urbains.
• Enfin, Benoît Bourdier, pour Cap Digital, a prolongé la réflexion à VivaTech autour de la souveraineté numérique et de l’indice de résilience numérique présenté par La Poste

Ce que PCE retient : il n’y aura pas une solution unique. Il faudra un éventail de réponses adaptées aux réalités territoriales.

Après avoir beaucoup écouté les collectivités, une prochaine étape sera aussi d’écouter les entreprises utilisatrices, notamment les TPE et PME : quels usages réels, quels besoins d’hébergement, quelles attentes de souveraineté, de coût, de proximité et de résilience ?

C’est tout l’objectif de l’Observatoire du data center durable que PCE et Ville de demain souhaitent structurer : prolonger le guide par une plateforme d’échanges, de retours d’expérience et de formation, pour aider les territoires à ne pas subir les mutations numériques, mais à les orienter.