.jpg)
La performance d’un centre de données ne peut plus être évaluée de manière isolée. Il doit s’intégrer aux capacités d’accueil locales (SRADDET, SCoT, PLUi). Notre objectif ? Rééquilibrer le dialogue entre opérateurs et territoires pour faire émerger des projets utiles, durables et souverains.
Un guide modulaire conçu pour les élus, services instructeurs et acteurs de l’aménagement, fruit de dizaines d’entretiens et ateliers.
Partie 1 – Les Fondamentaux
Qui décide, qui finance et qu’accueille-t-on vraiment sur son territoire ?
Partie 2 – L’Impact Environnemental
Au-delà du PUE, sur quels leviers une collectivité peut-elle réellement agir (énergie, eau, équipements) ?
Partie 3 – L’Urbanisme et le Territoire
Comment insérer ce projet foncier face à la concurrence des usages et le transformer en véritable choix d’aménagement
Partie 4 – Les Retombées Socio-Économiques
Emplois, fiscalité, effets d’entraînement : passer de la promesse à l’évaluation
Partie 5 – La « Boîte à outils » opérationnelle
Une liste de vérifications des bonnes pratiques et méthodologies à adopter pour ne rien oublier lors des négociations.
Pour comparer des projets très différents et éclairer la décision publique, nous proposons de nouveaux repères allant au-delà des obligations réglementaires :
L’IPH (Indice de Pression Hydrique) : Il croise la consommation d’eau avec la vulnérabilité de la ressource locale, protégeant les zones en tension hydrique.
L’ICE (Indice de Circularité Énergétique) : Il valorise la chaleur récupérée à haute température (>60°C), directement exploitable par les réseaux locaux, par rapport à la chaleur basse température (<30°C) qui nécessite un traitement supplémentaire et s’apparente davantage à un déchet thermique.
L’IEF (Indice d’Efficacité Foncière) : Il valorise la compacité et la réutilisation de friches industrielles, en phase avec le Zéro Artificialisation Nette (ZAN).